Разумеется, рукопись

Провинциальные мысли вслух

2008-03-13T19:28:39Z

     Я не хочу уезжать из Саранска.
     Уже хотя бы потому, что не собираюсь пропускать вскрытие шара с "Письмом жителям Саранска 2017 года", замурованного в здание Горсовета по случаю 50-летия Советской власти в 1967 году.
     Кстати, есть две основные версии относительно того, что там написано. Либо одна точка, либо число "42"...

2 марта

2008-03-02T09:36:29Z

В середине декабря я написал о том, что, скорее всего, проголосую за Медведева, который показался мне тогда наименьшим из возможных зол. При этом я сразу оговорился, что Дмитрий Анатольевич имеет шанс огрести мой голос лишь в том случае, если предвыборная кампания будет проходить не так мерзко, как в Госдуму.

И, действительно, до поры до времени мне казалось, что на этот раз откровенного дерьма будет поменьше. Но выяснилось, что сейчас это просто меньше бросается в глаза. Разубедил меня такой случай.

На этой неделе у меня было занятие по теме «Политические режимы» на медфаке. Речь зашла о политическом режиме в современной России. Я привел различные точки зрения на этот вопрос (официальную, оппозиционную, западную), а потом заметил, что все, так или иначе, сходятся на сочетании у нас элементов демократического и авторитарного режимов.

В этот момент одна девушка подняла руку и рассказала такую историю. Она работает в больнице. К ним поступила официальная разнарядка, что ровно 100% больных, голосующих стационарно, должны выбрать Медведева. В результате в учреждении провели своеобразные энтранс-поллы (за недельку до выборов). Тем, кто не осознал историческую важность момента, настойчиво предложили выметаться из больницы и голосовать за свою ересь где-нибудь подальше, на своих участках. Попросту говоря, их насильно выписали.

В конце своего рассказа эта самая девушка вопросила, о какой демократии вообще может идти речь…

И мне расхотелось голосовать за эту власть. Я буду жить в таком государстве, но я не собираюсь поддерживать его своим голосом.

И еще у меня почему-то появилось жгучее желание показать тем немногим оставшимся инакомыслящим, что я с ними. Пусть они этого никогда не узнают. Но я с теми больными, которые готовы выписаться, чтобы проголосовать за своего любимого придурка Жириновского. И с теми стариками, которые уже не могут выходить из дома, но не дают добродушным советчикам, пришедшим навестить их из избирательной комиссии, направить ручку в нужную клетку, а, упорно стиснув зубы, рисуют галочку за своего кумира, маразматика Зюганова.

Я был с ними сегодня.

Поскольку три остальных кандидата мне крайне несимпатичны, мне пришлось искать другой путь. Все знают, что бывает с теми, кто не приходит голосовать. Вечером за них расписываются, ставят галочку куда надо и опускают бюллетень в урну. Я не думаю, что тетка из избиркома знает лучше меня, за кого я хотел проголосовать.

Поэтому сегодня я пришел на участок, расписался, взял бюллетень, развернулся и пошёл домой. И мой бюллетень лежит сейчас передо мной. Я его сохраню. Как воспоминание о смутных временах. И как улику против авторитаризма в России первого десятилетия XXI века.

Таков был мой свободный выбор.

Бертон

2008-02-24T09:15:33Z

Посмотрел Демонического Суини Тодда. Ожидал гротескную сказку, получил полноценный фильм ужасов с песнями.

Парикмахерские принадлежности и блондинки снова не привели Деппа ни к чему хорошему. Как и 18 лет назад.

В очередной раз восхитился Хеленой. Даже немного позавидовал Тиму.

Потом пошёл бриться. И порезался безопасной бритвой.

Осваиваю искусство лаконичного письма...

Про жизнь

2008-02-18T21:38:24Z

А быть счастливым - это, оказывается, так круто! :)

14 февраля

2008-02-14T08:36:07Z

Почему-то подумалось, что иногда стоит переставать корчить из себя доктора Хауса и разбавлять общий язвительный тон блога наивными детскими стишками. Сегодня в этой рубрике слабенький, но злободневный опус образца 2002 года.

Светлой памяти Любви

Любовь умрёт в один прекрасный день,

Когда на небе будет прыгать солнце,

И с крон деревьев будет литься тень,

И слышно будет, как весна смеётся.

А в мрачный час великих похорон

На свете станет мирно и спокойно.

И на погост придут со всех сторон

Все те, кто близко был знаком с покойной.

Они сольются в длительный сюжет

От наших дней почти до века меди.

Там будут все герои прошлых лет

И мы, моя сияющая леди.

Ты будешь так красива и чиста,

Скрывая слёзы в бархатной вуали,

Как будто ты сошла с того холста,

Что сотни тысяч гениев писали.

А я скажу обычные слова

Без мне присущих пафосных чудачеств

О том, как праведно жила вдова

В плену своих святых душевных качеств.

И тело будет предано земле,

И плачущие станут расходиться.

А мы исчезнем во всемирной мгле,

Чтоб больше в этот край не возвратиться.

С тех пор нам нужно будет претерпеть

Вражду и фальшь, сомнения и слухи…

Мы победим. Нас не разлучит смерть

Одной безумной и слепой старухи.

Критика

2008-02-11T19:29:35Z

Что-то не пишется ничего в последнее время.

А посему я решил резко смазать карту будней и почитать что-нибудь критическое о том, что уже написано. Вот здесь

http://community.livejournal.com/ru_sok/

обещали непременно разнести в пух и сопутствующий прах в течение каких-то 3-4 месяцев :)

Политическое прогнозирование

2008-02-06T08:00:00Z

Во всём виноват сурок

2008-02-02T09:36:03Z

Снова второе февраля. У нас сегодня отличная погода. У нас всегда отличная погода. И всегда второе февраля.

Подъем в 6.20. Ржавая и едва теплая вода из душа. Завтрак. Дорога на работу. Неизменный утренний Винтин у входа в институт. И заочники эти бесконечные.

И ведь были же хорошие дни. Хотя бы тот, который был описан в предыдущем посте.

Угораздило же меня застрять в таком скучном и сером дне…

Пари, жё т’эм, или Кладбищенские истории

2008-01-27T21:27:12Z

После вот этого вот поста в исполнении koza_malменя почему-то жутко пробило на ностальгию, которая упорно возвращала меня к событиям августа далекого 2006 года. На неделе написать на эту тему не получилось. Напишу сейчас.

Так вот. Париж – это, как ни крутите, самый-самый город. Ничто с ним не сравнится. Это другая планета вообще.

И воздух там самый пьянящий. И арка самая триумфальная. И башня самая эйфелевская. И отблески света в Сене самые причудливые. И лабиринты в кустах Тюильри самые запутанные.

За три дня в Париже со мной случилось много всего интересного. Я расскажу лишь одну историю. Местами забавную, местами грустную. И называться она будет «Обретение Моррисона».

Еще до поездки я знал, что попаду на могилу Джима на Пер-Лашез. Просто знал это. Хотя никаких оснований и особых надежд на это не было. Кладбище находится в стороне от основных достопримечательностей, а график экскурсий оказался настолько плотным, что не всегда удавалось найти время перекусить.

Но во второй день после обеда перед походом в Лувр всё-таки остался небольшой перерыв примерно в полтора часа длиной. В то время, как основная масса туристов отправилась осваивать парижские макдональдсы, я ограничился лишь купленным на Гревской площади багетом (видимо, с кусочками Людовика XVI) и в гордом одиночестве помчался к своей цели.

Путь до кладбища оказался совсем неблизким. Поскольку разбираться в хитросплетениях линий метро мне совершенно не хотелось, в мои планы входило для начала найти ту станцию, с которой можно было доехать без пересадок. Опираться пришлось почти исключительно на карту местности, поскольку все опрошенные мною аборигены проявляли интересную и малоприятную особенность: они выслушивали мои вопросы на английском, всё прекрасно понимали и спокойно начинали объяснять по-французски. Патриоты чёртовы. России надо с них за права на слово «бистро» деньги содрать!

Когда нужная станция, наконец, была найдена, направление путей определено, я столкнулся с новой проблемой. Нет, тех безобразий в подземке, которые показаны в начале сабжевого фильма, я не застал. Просто, когда подъехал поезд, его двери не открылись автоматически. Оказалось, чтобы зайти в вагон, нужно повернуть специальную ручечку. И никакой электроники. И дикий же народ!

В вагоне тоже было нескучно. Кроме меня в нем ехало всего восемь-десять человек, причём все они были афрофранцузами. При этом многие были одеты в какие-то специфические национальные костюмы, похожие на лиловые сарафаны. Возможно, эти люди принадлежали не только к этническим меньшинствам. Кстати, когда я потом рассказывал об этом, меня спрашивали, почему же я не сфотографировал таких колоритных персонажей. Наивные! Я был просто рад, что доехал живым в этом адище.

К счастью, ворота кладбища оказались сразу напротив выхода из метро. Но тут я столкнулся с новой проблемой. После Ваганьковского кладбища, где всё просто и понятно, Пер-Лашез показался мне аналогом известного кносского сооружения. Следует также сказать, что план захоронений вывешен лишь в одном экземпляре у самого входа. В результате, углубившись, я совершенно заблудился и вскоре обнаружил, что нахожусь в жутчайшем цейтноте.

Хотелось посмотреть многое, но в итоге я просто перебегал от одной контрольной точки к другой, пролетая мимо могил Абеляра, Бальзака, Шампольона, Уайльда, Сары Бернар и огромного количества наполеоновских маршалов. Моррисон же находиться никак не хотел.

В конце концов, я обнаружил сотрудника кладбища, который явно разбирался в расположении захоронений, но совершенно не разбирался в языке Шекспира и Тимберлейка. В этой ситуации мне пришлось призвать на помощь знания, полученные из французского разговорника. В этом я явно не преуспел. Если фраза «Экскузэ муа» была произнесена вполне сносно, то в дальнейшем мессидже я перепутал глаголы и вместо «Я ищу Джима Моррисона» выдал «Я потерял Джима Моррисона» (странно, что я не вспомнил «шерше ля фам»). Дяденька, вероятно, принял меня за очередного свихнувшегося эмо-фаната, но дорогу к цели всё же указал: не вербально, так мануально (в смысле рукой махнул «вон туда»).

Заключительная часть квеста заключалась в том, чтобы в заданном районе обнаружить точное место. Если вы думаете, что такой известный человек, как Моррисон, похоронен где-то на видном месте, на центральной аллее, то сильно ошибаетесь. Дойти до могилы мне помогли встреченные в узком переулке растаманистого вида афроевропейцы (другие, не те, которые были в метро). Услышав фамилию музыканта, эти добрейшие люди очень обрадовались и не только объяснили мне, куда идти, по-английски, но ещё и подарили схему кладбища, которая, как выяснилось позже, на входе стоила 2 евро.

Наконец, я добирался до могилы. Очень укромное место. Почти нет народа. Памятник убрали после многочисленных актов вандализма.

Постоял. Посмотрел. Подумал необходимые мысли. Моррисон ведь. Джим. В Париже.

А потом сделал вот эту вот фотографию.

Да а вот о том как я посреди ночи отправился из гостиничного номера в компании симпатичной девушки из нашей группы на улицу с целью выбросить пустые бутылки в расположенный на улице контейнер да так на улице вместе с девушкой и остался поскольку мы оба забыли такие электронные карточки при помощи которых можно было открыть входную дверь я рассказывать не буду и о том как мы стояли под дождем до тех пор пока мне не пришло в голову бросать камешки в окно где предположительно находились наши сотоварищи тоже не расскажу нет

Париж, млин. Романтика. Молодость, мать её. Мне было каких-то двадцать три года. И тогда я портил свою жизнь значительно менее изощренно…

Киноянварь

2008-01-23T15:01:04Z

Тот редкий случай, когда содержание моего поста укладывается в тройку самых популярных блого-тем Яндекса. Про рухнувший фондовый рынок я, правда, не обещаю. А вот про кино запросто. К тому же в последнее время это важнейшее искусство окончательно подвинуло политику с первого места в моем ЖЖ!

Сначала про номинантов на Оскар, которые были объявлены вчера. Самое интересное – это, конечно, номинация «Лучший фильм». Промежуточные результаты получились местами неожиданными и сильно не совпадающими с аналогичной стадией «Золотого глобуса». Top-5 оказался таким:

«Джуно» (реж. Джейсон Райтман)

Фильм совершенно у нас не раскручивался и, насколько я понимаю, даже не показывался. Вовсе не про столицу Аляски. Судя по анонсам – саркастическая социальная комедия. Темная лошадка премии. На Глобусе проиграл в номинации «Лучшая комедия» инфернальному парикмахеру Джонни Деппу, но здесь, как минимум, взял реванш.

«Майкл Клейтон» (реж. Тони Гилрой)

Нашумел в Америке, а у нас прошёл незамеченным. Юридическо-политическая драма про Джорджа Клуни, оказавшегося в самой гуще каких-то подковерных властно-криминальных разборок. Фильм пока находится в тени по сравнению с остальными кандидатами, но уже может занести себе в актив то, что уделал все остальные многочисленные политические триллеры года.

«Нефть» (реж. Пол Томас Андерсон)

В оригинале – «Здесь прольется кровь». Критики дружно называют эту работу режиссера «Магнолии» «шедевром неоскаровского формата». Крутой дядька Дэниэл Дэй-Льюис в роли мизантропичного магната. Литературная основа – классический роман Эптона Синклера. Приятный бонус – музыка радиоголового Джонни Гринвуда. Хочется посмотреть, но у нас пока не вышел.

«Старикам тут не место» (реж. братья Коэны)

Один из главных фаворитов. Уступил Глобус «Искуплению», но вполне может отыграться. Криминальная драма по мотивам современного классика Кормака МакКарти. В анонсах отмечаются фирменный стиль, необычные съёмки и сильный финал. Дикий Запад, ковбои и шерифы в ассортименте. В России выходит в феврале.

«Искупление» (реж. Джо Райт)

Единственный из пятерки фильм, который я видел своими глазами. Победитель «Золотого глобуса». Еще один фаворит.

Что сказать? Литературная основа Иэна Макьюэна сильна. Для Оскара подходит едва не идеально – эпическая драма, война, любовь, кровь, извечные человеческие вопросы. Кира Найтли в зеленом платье, в конце концов.

Мне больше всего понравилось то, что фильм «очень английский» в самом лучшем смысле этих слов. Прямо продолжатели традиций Джейн Остин, сестер Бронте, Вирджинии Вулф, ~~Джоан Кэтлин Роулинг~~ и других классиков жанра.

Не назвал бы «Искупление» супершедевром на все времена, но, в целом, фильм хороший и вполне оскарабельный…

К сожалению, наш доблестный (и единственный) кинотеатр «Киномакс-Победа» до сих пор смакует «Иронию судьбы», а также готовит ядерный заряд из «Пилы-4», «Ледоруба-6» и «Звонка-666». Ни Коэнов, ни Андерсона, вероятно, не предвидится. Что ж, вперед храбрые флибустьеры-экранщики!

Также пару слов просмотренных недавно фильмах, в число номинантов не попавших, но явно на это замахивавшихся.

«Порок на экспорт»

Фильм великого канадца Кроненберга о секс-трафике из Восточной Европы и о русской мафии Лондоне. Очень жестоко и очень кроваво. Клюквы там, конечно, многовато, да и некоторые повороты сюжета притянуты за уши, но мне понравилось открытостью постановки проблемы. И Арагорн Мортенсен там жжёт всячески (кстати, номинирован на лучшую мужскую роль). Если вдруг кто-нибудь мечтал увидеть, как голый (в татуировках) король Гондора голыми руками мочит злобных чеченцев ~~в сортире~~ в бане, то это ваш шанс!

«Гангстер»

Вот уж кто пролетел так пролетел! Претендовал на Глобус, раскручивался как главный фаворит, но Оскаром выдвинут лишь на издевательские лучшие роли второго плана и что-то еще в этом духе. Следует признать, провал совершенно заслуженный. Фильм уж очень вторичный. Надцатая попытка проследить становление криминального авторитета с самых низов, склеенная из «Лица со шрамом», «Крестного отца», «Однажды в Америке», «Кокаина» и т.д. и т.п. Вообще ничего нового. Если только относительно благополучный финал.

«Прощай, детка, прощай»

Дебют режиссера Бена Аффлека с его братом Кейси в главной роли – реклама явно не важнецкая. Но фильм собрал положительные отзывы. И у меня не вызвал отторжения. Очень похоже по стилю на «Таинственную реку» (экранизация того же самого писателя). Морган Фримэн и Эд Харрис обеспечивают тяжелую артиллерию. В общем, если бы ещё концовку удалось выдержать на заданном уровне, то получилось бы на славу. А так четверочка. И номинация на лучшую актрису второго плана.

«Львы для ягнят»

Мегапролёт года. Явно заточенная под кинопремии политизированная драма с участием Роберта Редфорда, Тома Круза и Мерил Стрип не получила вообще ничего. Слишком уж грубая получилась агитка к предстоящим выборам, направленная против республиканской партии. Слишком уж политкорректными вышли солдат-афроамериканец и солдат-латинос в качестве главных протагонистов. Лично мне понравились лишь те эпизоды, в которых показаны будни американских студентов-политологов.

Зато американцев проняла другая пропаганда – в исполнении Михалкова. Хотя, вероятнее всего, глубокий смысл, связанный с необходимостью перестать играть в демократию и отдать всё в руки доброму царю Владимиру Владимировичу, до киноакадемиков просто не дошёл…

И последнее. Хита Леджера жалко, конечно. Потенциал у него был (об этом можно судить хотя бы по «Балу монстров»), но нигде он так толком и не сыграл. И вряд ли австралийцу хотелось, чтобы сайты далекой северной страны приделывали ему сегодня эпитафии: «Ковбоя из "Горбатой горы" убило снотворное», «Горбатая гора до добра не довела», «Голубой ковбой найден мертвым». Хотя ему, наверно, теперь уже всё равно…

О политическом сознании

2008-01-18T17:37:19Z

Довольно короткий пост. Зато сочетает любимые темы: политику и сессию :)

Приведу парочку свежих примеров, иллюстрирующих воспетую Дмитрием Евгеньевичем народную мудрость в вопросе выбора власти.

1. Вопрос «Либерализм как идеология».

Сдающий не может сказать вообще ничего. Я, пытаясь подсказать и навести его на мысль, напоминаю ему недавние события:

- Какие партии в России сейчас можно отнести к либералам?

- Я чё-то не знаю. Вы мне скажите одну… Может, я вспомню…

- Ну, например, СПС.

- Я чё-то про такую даже не слышал…

- Простите, а Вы на выборы ходили?

- Да.

- А как же голосовали, если даже про такую известную партию не слышали? Ладно бы Патриоты России или Партия социальной справедливости…

- А мне мамка сказала, за кого голосовать!

Угадайте с 11 раз, за кого сказала мамко…

2. Вопрос «Демократия как форма режима». Сегодня, кстати, было.

Я ожидал вступления про власть народа, про древние Афины, про плюрализм и т.д. Но был поражен в самое сердце пылким началом ответа:

- Демократия зародилась во время правления Путина!

Я, признаюсь, не сдержался и спросил:

- А электричество тоже при Путине появилось?

Кстати, надо сказать, что на политкорректной первой фразе ответ и закончился. Видимо, сдающая сочла доклад исчерпывающим.

P.S. чтобы избежать комментариев «чёж ты их не научил?», замечу, что я задавал вопросы по пропущенным лекциям.

Блоги vs. Соцсети

2008-01-14T18:12:38Z

Вот ещё одна тема, по которой я давно собирался высказаться.

Сейчас очень многие приходят к одинаковому выводу о том, что тотальный расцвет Одноклассников и прочих Вконтактов влечет за собой медленное умирание ЖЖ. Как мне кажется, этот вопрос нельзя трактовать так однозначно.

С одной стороны, действительно, за последние полгода среди моих знакомых лишь пара человек отважились завести блог. Одновременно с этим многие из уже имеющихся френдов резко сократили писательскую активность и перешли в режим «комменчения», стабильно появляясь при этом vkontakte.

Однако, изучив эти процессы внимательнее, можно заметить, что все практически все ЖЖ-завсегдатаи остались на своих местах, а покинули блогосферу, в основном, лишь те, кто и так писал крайне нерегулярно.

Возникает вопрос: почему же так получилось? Похоже, что ничем другим кроме старого доброго естественного отбора это не объяснить. Наверно, можно говорить о том, что изменилось само понимание ЖЖ: из дневника он постепенно превращается в аналог собственного СМИ. Времена пресловутых постов из серий «Я сегодня купила новую кофточку» и «Как же мне хреново» проходят. Выяснилось, что слишком мало кому интересно, какую вы отхватили кофточку и насколько сильно вам хреново.

А СМИ делать непросто. Это не все могут. К сегодняшним блогам, по-моему, замечательно подходит фраза Набокова о том, что литература, мол, не искусство идей, а искусство языка. Я могу судить только по собственному опыту, но лично мне в процессе серфирования по чужим френдлентам интереснее читать хорошо написанные посты «ниочём». Стенограммы же каких-то по-настоящему важных событий, написанные в стилистике «Хоп так мы идем а тут типо мы потом еще встретили а он кароч как прыгнет!!!))))», воспринимаются как-то хуже.

В Livejournal’е, похоже, осознают уход таких людей, но не борются с этим. Вконтакт постоянно предлагает какие-то новинки, а в ЖЖ по-прежнему аватар 100*100, по-прежнему неудобная система добавления картинок, а уж о других мультимедиа-прибамбасах и речи не идет. В результате «искусство текста» таковым и остается.

При этом можно объяснить и то, почему число прозелитов соцсетей значительно превышает количество новообращенных ЖЖистов. Представьте, что вы прошли все круги выбора дизайна и народили-таки свой блог. Что дальше? Надо где-то брать друзей. Если вы из секты ЧГК, то вам проще, а если нет… Но это еще не самая большая проблема. Ведь надо же в ЖЖ еще и что-то писать. Причём желательно регулярно и систематически. Кому нужен этот дополнительный хомут? Других проблем хватает.

В социальной сети всё значительно проще. Заполнил три графы, приклеил фото с последней вечеринки и можешь спокойно выключать комп. В то время, пока ты отдыхаешь, остальные не бездействуют. И вот к тебе уже тянутся жадными дружелюбными щупальцами одногруппники и одноклассники, коллеги и соседи, чуваки-которых-ты-видел-один-раз-в-жизни, друзья друзей, враги врагов и т.д. (это я ни на кого не намекаю :) лично я – только за :)

И главное, делать ничего не надо. Успевай добавлять друзей, рисовать на стенах, поздравлять с днем рождения. Ну, можно ещё выложить пару десятков фото. И не забыть создать заметку с вопросом «Хотели бы вы проснуться со мной в одной постели?». А можно даже этого культурного минимума не делать. Никто тебя за это не поругает.

И в этом, как мне кажется, и кроется разгадка. Причина не в том, что «все ушли из ЖЖ в Вконтакт», а в том, что в последнем появилось много людей, которых мы не могли даже заподозрить в пользовании компьютером. И это главный ресурс прироста Вконтакта.

Эти люди внезапно осознали, что Интернет – это не просто способ скачать реферат, а ещё и возможность показать всему миру свои не в меру гламурные фотки, а также тихо похудеть от зависти, рассматривая не менее гламурные фотки других.

В результате соцсети стали повальной модой, а ЖЖ превратился в убежище интеллектуалов и квазиинтеллектуалов.

При этом нельзя не отметить, что по многим функциям блоги и сети друг дублируют. Поэтому неизбежно возникает подозрение насчет возможного их слияния в экстазе в будущем. В таком случае, неизбежен выбор: либо ЖЖ вберет в себя новые функции, либо логичнее перестроить социальные сети.

Здесь выскажу «непатриотичное» предположение: сегодня тот же vkontakte в вопросах удобства и функциональности интерфейса оторвался от ЖЖ на пару корпусов. И поэтому, наверно, проще сегодня именно там проаппрувить «Заметки» и вывести их на более значительную роль, чем пытаться примазать к блогам стену, фотки, группы и т.д. Бабло побеждает зло.

Вот как-то так. Хотел ведь коротко написать. Тема следующей лекции «Почему я не пользуюсь аськой» :))

Children Of Men

2008-01-09T10:37:35Z

Ещё немного о кино. На этом раз о менее культовом, зато гораздо более свежем.

Фильм “Дитя человеческое” был снят в 2006 году мексиканцем Альфонсо Куароном – создателем, несомненно, лучшей экранизации Гарри Поттера (про узника Азкабана). Хотя, наверно, многие "Дитя" уже посмотрели, всё-таки вкратце пройдусь по сюжету.

Итак, это антиутопия. Произведения этого жанра всегда вызывают интерес, а в данном случае антиутопия ещё и удалась сама по себе.

Действие происходит в недалеком уже 2027 году. Разумеется, к этому времени в мире творится полнейший ужас. Большинство государств мира совсем перестали существовать. В том числе и Россия (странно, видимо, План Путина где-то дал осечку). Единственным местом на Земле, где ещё остается хоть какая-то вертикаль, являются Британские острова. Здесь, по-видимому, к власти пришли сторонники Жана-Мари Ле Пэна, потому как основные мероприятия правительства связаны с поимкой и депортацией всевозможных беженцев.

В фильме этого нет, но можно предположить, что сборная Англии по футболу вновь стала целиком арийской. В связи с этим, видимо, в ворота вернули Питера Шилтона или Дэвида Симэна. Но, впрочем, эта проблема мало там кого волнует. Как мало беспокоят всех и постоянные взрывы, обстрелы и прочие бесчинства, творимые на улицах местной Алькаедой.

Главный повод для беспокойства, вокруг которого закручен весь сюжет, это внезапное падение рождаемости до нулевой отметки. Даже за 250 тысяч фунтов стерлингов никто не может никого родить вот уже 18 лет. И это проблема.

Впрочем, все эти дела мало волнуют главного героя Клайва Оуэна, которого вообще уже ничто не радует и не интересует. Однако индифферентность быстро покидает персонажа, когда он встречает свою потерянную много лет назад жену. Жена сделала неплохую карьеру и возглавляет ни много ни мало самую крутую террористическую антилепэновскую организацию Туманного Альбиона.

Прежде чем супруга отправилась на тот свет, она вручила на попечение Клайва афроанглийскую гопницу и поручила несчастному доставить ее в какое-то благополучное место. Ценность гопницы заключается в том, что она беременна. И хотя это временно, интересное положение барышни привлекло к ней внимание абсолютно всех. И всем она понадобилась для различных целей.

Такова завязка. Всё остальное время фильма разворачивается крутой экшен, с погонями и перестрелками. Эта часть снята очень хорошо. Происходящее выглядит реалистично и клаустрофобично: создается впечатление, что ты сам бежишь по этим узким коридорам, барахтаешься в грязи, прячешься от пуль за углом и т.д.

Единственное, что вызвало подозрение – это коронный прием Оуэна, который он применял аж несколько раз. Он подходит для тех случаев, что когда ты едешь на машине, а тебя преследуют орды пеших или мотоциклетных врагов с огнестрельным оружием. Самый лучший, как выясняется, способ выжить – не пытаться оторваться, а выждать, когда враги подползут поближе, промахнутся в упор раз 500, а потом неожиданно открыть на ходу дверцу авто и приложить ей супостатов. Не знаю, конечно, надо попробовать. Если верить фильму, это нехитрое действие производит на врагов эффект, сравнимый со взрывом небольшом атомной бомбы. Возможно, такие боевые автодвери действительно появятся в будущем…

Но это всё мелкие придирки. В целом, фильм совсем неплох. Смотрится он весьма живо. При этом смысл происходящего сохраняется, и некая внутренняя логика всех событий налицо.

Больше всего мне понравилось то, что в картине постоянно всплывают мотивы классического рока и хиппи. Несомненно, самого замечательного персонажа играет Майкл Кейн: это не погибший 8 декабря 1980 г., а доживший до 2027 г. Джон Уинстон Оно Леннон. Престарелый Леннон двадцатых живет продажей травки, а свободное время курит эту же самую травку, периодически наблюдает НЛО, и, вообще, всячески жжот. Во время этих приятных занятий Джаспер (так зовут персонажа), не переставая, слушает всякую древность типа The Rolling Stones и Radiohead. Особую слабость он питает к песенке “Ruby Tuesday”. Кстати, у Джона из будущего есть и Йоко, правда, слегка впавшая в транс.

Этот самый Джаспер в меру сил помогает компании Клайва Оуэна. Жалко, что потом (осторожно, спойлер!) Джаспера убивают: так же, как Леннона, несколькими выстрелами из пистолета в упор.

На этом реминисценции 60-70-х не заканчиваются. Периодически персонажи берутся за руки и распевают «Ом мани падме хум». В одном месте звучит самая известная песня King Crimson про двор Малинового короля.

Но самый ударный момент случился, когда Клайв пришел на работу к своему брату. Представьте себе: тоталитарный Лондон, перед огромным окном разговаривают два парня, а за их спинами, в небе, парит… правильно, надувная свинья! Привет, Pink Floyd и альбом Animals!

Резюмирую. Кино очень хорошее. Умное, пронзительное и злободневное. Неоднозначное. Посмотреть стоит. Особенно тем, кому нравятся антиутопии, и тем, кто верит, что Леннон жив :)

Dead Man

2008-01-05T11:54:29Z

Как-то недавно (но еще до Нового года) ув. sllonjaвот здесь попросил объяснить ему смысл фильма Джима Джармуша «Мертвец». В камментах содержались вполне разумные обоснования. Я, будучи одним из многочисленных фанатов картины, признаться, тоже собирался высказаться на эту тему, но что-то меня тогда отвлекло.

На днях я вспомнил об этом вопросе и, воспользовавшись постпраздничным временным вакуумом и не прельстившись очередной Иронией судьбы и Динозаврами-против-трансформеров, пересмотрел «Мертвеца» ещё раз. Кажется, в третий. Первый раз смотрел очень давно и мало что понял. Со второй попытки проникся и полюбил фильм всем своим littleblackheart’ом :) А вот нынешний просмотр открыл много нового и породил некоторые мысли, которые захотелось высказать отдельным постом.

Что касается смысла. Тут можно согласиться как с тем, что смысла нет, а есть одни только впечатления, так и с тем, что смысл каждый понимает по-своему. При этом лично я готов подписаться под словами Экслера, утверждающего, что проекция фильма в подсознании «становится по-своему очень близка, причем настолько близка, что вовсе не хочется делиться с другими своими мыслями и образами».

Попытаться выразить это самое впечатление словами можно, но вряд ли получится что-то хорошее. Как тут ни вспомнить Фаулза, который коварно замечал, что смысла в его «Волхве» «не больше, чем в кляксах Роршаха». Уильям Блейк (который поэт) и Никто (который индеец) вторят этой мысли фразой о том, что «нельзя пытаться остановить облака мачтами кораблей».

Иными словами, слова в данном случае – слишком грубый инструмент для измерения. Как нельзя измерить пламя костра линейкой, так же нельзя и говорить, что «режиссер хотел сказать вот это», «писатель подразумевал вот это» и т.д. Вот почему любая попытка перевести впечатления в вербальные конструкции обречена.

Но при этом ничто не мешает тезисно высказать те основные мысли (именно мои мысли, а не смысл), которые рождаются при просмотре и после него. Что я и делаю.

Для начала рассмотрим неизбежный вопрос: жив или мертв герой? и если мертв, то в какой момент?

Опять-таки дать сказать точно совершенно невозможно. Наверно, наиболее близкий в правильному ответ: «Он начинает умирать, когда получает пулю от сына Дикинсона, а заканчивает умирать в каноэ». Если же всё-таки попытаться измерить циркулем объем и выделить конкретную точку перехода в иной мир, то напрашиваются как минимум 6 вариантов:

1) в этом пункте самые радикальные версии: от 1а) он был мертв с самого начала; сейчас находится в чистилище, где ему всё это и показывают; до 1б) он вообще не умирал, а задремал в поезде из Кливленда; во сне ему всё и привиделось.

2) он умер от пули на кровати у продавщицы бумажных цветов, а всё дальнейшее видится ему в предсмертной агонии;

3) он выбрался из комнаты, взобрался на коня, ускакал в леса и умер уже там. Дальнейшее – также предсмертные кошмары. Очень похоже, кстати. Коня нет, Блейка нет. А Никто появляется именно в этот момент.

4) он умирает во время пейотлетрипа, организованного для него индейцем. До этого момента он как-то держался, а тут уже умирает и видит окончание в наркобреду.

5) смерть наступила от второй пули (в спину), выпущенной около переправы. Тоже вполне вероятная версия. Путешествие к индейцам в этом случае происходит в подсознании, как раз в процессе «нок-нок-нокинга он хэвенз доо».

6) умирает герой лишь в каноэ, а до того под влиянием невероятных сил и нечеловеческого здоровья он оставался в живых.

Но если правильный вариант – последний, то как же тогда быть с эпиграфом «Никогда не путешествуйте с мертвецом». А кто вам сказал, что мертвец – Блейк?

Почему мертвецом не может быть Никто? Если уж его тезки убивали одноглазых великанов и рулили подлодкой, то почему индеец не может оказаться духом из местного Белого Вигвама? Спросите, как же он тогда стрелял и перерезал глотки? Так BOB ещё и не такое в Твин Пиксе творил.

Ну, а теперь непосредственно моя точка зрения по поводу того, «о чём этот фильм».

Почему-то мало кто замечает, что Dead Man состоит из постоянного процесса, которому в русском языке нет хорошего названия (разве что «убегание») и которое по-английски называется словом «runaway». Герой постоянно убегает. Сначала из Кливленда, где у него умерли родители и где его бросила невеста. Потом от самого себя в бутылку с пойлом, когда выясняется, что он не получит работу. И, наконец, от наемных убийц в компании индейца.

Так вот, лично мне кажется, что «Мертвец» - прежде всего, фильм о том, что нельзя убежать от себя.

И ещё о том, что у каждого есть свой путь, который нужно пройти до самого конца. До Рейхстага, до Ородруина, до Большого каноэ, в конце концов.

И ты всё равно пройдешь этот путь до конца. Даже если попытаешься увильнуть, получив пулю в сердце в захудалой комнатушке. Всё равно пройдешь. Только в этом случае тебе придется срезать дорогу напрямик, через дикие темные дебри, рядом с вергилием по имени Nobody.

Зачем это нужно? Почему именно так? А потому что «некоторые рождены для бесконечных ночей»… И другого ответа нет.

А ещё это, разумеется, фильм о свободе, об одиночестве, об инициации. И много ещё о чём.

Если вдруг кто-то не смотрел, обязательно сделайте это.

С наступающим!

2007-12-31T07:48:53Z

А вот я сумел добраться до Интернета 31 декабря :) И, пользуясь случаем, делаю то, что почему-то забыл сделать в прошлом посте. А именно: поздравить своих ЖЖ-френдов.

Дорогие друзья! Дамы и господа! С Новым годом вас! Пусть в наступающем году сбудутся все ваши мечты! А если не все, то самые заветные!

Рад, что вы все были со мной в 2007 году. Продолжим общаться в 2008-ом! ;)

astamal

Самые опасные моменты года

2007-12-29T11:14:26Z

Время собирать камни. Традиционный предновогодний хит-парад.

Человек года – тут трудно поспорить с журналом Time.

Речь года – его же, в Мюнхене.

Разочарование года – выборы 2 декабря.

Число года – 109%.

Партия года – разумеется, Гражданская сила :)

Новичок года – В. Зубков.

Средневековье года – убийство Беназир Бхутто.

Компания года – Газпром.

Вопрос года – почём нефть?

Выбор года – Олимпиада в Сочи.

Победа года – баскетбольная сборная России на Чемпионате Европы.

Крик года – мой, после второго гола Павлюченко.

Сайт года – vkontakte.ru.

Программа года – eMule.

Язык года – олбанский.

Цитата года – "о_О" вне конкуренции.

Фильм года – и всё-таки «Вавилон».

Песня года – Radiohead “All I Need”.

Воссоединение года – Led Zeppelin.

Потеря года – Курт Воннегут. So it goes :(

Книга года – Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и Дары смерти».

Медалька года – бронза в ЧГК на Саранском фесте в ноябре.

Перерыв года – «Фиеста» выигрывает Высшую лигу Саранска по ЧГК десять лет спустя.

Месяц года – июль.

Поездка года – летняя, на автобусе.

Страна года – Италия (преследовала меня весь год).

Город года – Вена.

Стоп-кадр года – огни вечерней Венеции отражаются в воде лагуны, и я на носу катера «Марко Поло».

Блюдо года – пицца.

Напиток года – Peroni.

Одежда года – галстуки.

Факультет года – Институт механики и энергетики :)

Друзья года – все мои старые и новые друзья.

Подвижник года :) – Владимир Моисеенко, обошедший пешком вокруг Мраморного моря.

Развиртуализация года – eva_007, которая в жизни оказалась даже более приятным и интересным человеком, чем в ЖЖ :)

Иногородний друг года. При всём богатстве выбора… Простите, джентльмены. Иногородний друг года – замечательная студентка из Березников nyawka, которая, кстати, скоро забудет о своих проблемах и будет очень-очень счастлива в 2008 году! Говорю это как специалист по ~~политическому~~ прогнозированию.

Указ года – "О внесении изменений в некоторые акты Президента Российской Федерации по вопросам призыва офицеров на военную службу", согласно которому, с 1 января 2008 года отменяется призыв на военную службу выпускников гражданских вузов, окончивших военную кафедру с присвоением воинского звания офицера запаса. Если у меня получится продержаться ещё 58 часов, то покомандовать солдатиками мне уже не удастся никогда :)

Краткая характеристика года – получился не очень ярким, вопреки ожиданиям. Все основные события, имеющие значение для меня, так или иначе были связаны с прошлым. Тенденции экстраполировались, процессы пролонгировались и т.д.

2008-й должен принести коренной перелом. Надеюсь, что в лучшую сторону.

Сумма диалогов

2007-12-27T07:22:11Z

Итак, обещанная квинтэссенция студенческой мудрости.

Для начала такой показательный эпизод, случившийся не на зачете, а на ещё на семинаре.

Я поднимаю какого-то заспанного механика из списка. Товарищи подсовывают ему в руки ксерокопию, с которой он и направляется к кафедре. Там докладчик начинает медленно и по слогам читать незнакомый текст со сложными словами. Несколько раз читает не по-русски, чем вызывает смех в аудитории. В конце концов, он понимает бесперспективность своего перформанса, замолкает и грустно смотрит в листок.

Спустя некоторое время из зала раздается гениальная фраза:

- Слышь, ты вслух читай!

К вопросу о том, что многие из студентов являются боевыми роботами и собираются убить всех человеков.

- Скажите: чем партия отличается от других субъектов политики?

- (абсолютно безучастно, механическим голосом): ПэПэ – это добровольное объединение граждан, созданное в целях…

- Подождите, кто является добровольным объединением?

- Пэ Пэ.

- А кто это?

- Не знаю. Я отксерил лекцию, там было написано П.П. – это добровольное… Вот я Вам и отвечаю.

Этот спалил свою андроидную сущность: люди не пользуются архиваторами! И называют Пэ Пэ политическими партиями.

Мой любимый логический парадокс. Тоже у механиков.

- Назовите виды государства по форме правления.

- Монархия и ещё какая-то.

- Ладно. Давайте сначала выясним, что такое монархия.

После долгого и мучительного раздумья приходит озарение.

- Это когда руководит женщина!

- Гыгыгы. А с чего Вы взяли?

- Ну, как же… Вы же сами сказали, что в Великобритании монархия. А там же королева Лизавета.

Вот здесь механический разум одерживает победу. Что противопоставить такой железной логике? 1:1.

Американские национальные герои всё активнее проникают в политологию и геополитику. Мало того, что в одной из классификаций политического лидерства на самом деле есть такой персонаж как лидер-супермен.

К тому, что геополитика Николаса Спайкмена студенты невольно порываются назвать Спайдерменом, я уже тоже привык. Но кого-то явно не хватает, правда?

Статус-кво восстановлен.

- В политологии используется у-ти-ли-та-рист-ский подход. Его представителем был Бэтман!

- Гыгыгы.

- А… Не… Вообще-то, Бен-там.

А иногда, когда я вижу, что отвечающий откровенно плавает, да ещё и когда у меня хорошее настроение, я могу сам помочь студенту родить перл.

- В начале 90-х годов количество европейских государств увеличилось. Например, после распада СССР добавились 7 бывших советских республик.

- Подождите. Вы же только что сказали, что в СССР было 15 республик. Куда же делись остальные?

В размышлениях. Из зала подсказывают про Азию.

- А, точно! Они оказались в Азии!

- (иезуитским тоном) В Азии и…

- (радостно и уверенно) В Азии и в Африке!

Такой вот Экваториальный Точикостон-Бисау.

А кто-то, помнится, по такой же моей добродушной подсказке пытался сказать, с кем США граничат с запада и с востока…

Божественная механика

2007-12-25T08:12:47Z

По малочисленным заявкам, начинаю травить байки о сессии. На днях постараюсь выложить первую партию лучших перлов, заботливо собранных в течение сезона. Не без основания надеюсь пополнить коллекцию в январе.

Но сейчас не могу не написать о незабываемом экспириенсе – преподавании политологии на моем любимом факультете.

Как я уже рассказывал, в Мордовском госуниверситете есть Институт механики и энергетики, а там имеется специальность «Техника обслуживания и ремонта машин». Эти замечательные парни жили, не тужили, сдавали интересные предметы (Правила дорожного движения, Тракторы и автомобили). Как вдруг на 4-м курсе в их расписании появилась странная дисциплина – политология. И угадайте, кого направили к ним миссионером!

Многие (в том числе, коллеги) спрашивают меня, как я справляюсь с толпой из 113 (число-то какое!) бравых механиков. Отвечаю: это не так сложно, просто нужно учитывать тамошнюю специфику.

Ни в коем случае нельзя цитировать на лекции Марселя Пруста. Даже если очень захочется и даже если в тему.

Единственный шанс нормально провести занятие (и, вообще, выжить) – действовать по четко отлаженной схеме: начать с темы «тачки-футбол-женщины», плавно перейти к Жирику, ЛДПР, коммунякам и Путину, а затем невзначай затронуть вопросы политических элит, политической культуры и т.д.

В общем, мы неплохо ладили. При этом я всегда помнил, что нахожусь в клетке с дикими хищниками и, несмотря на внешнюю их дружелюбность, не терял концентрации. После занятий я покидал корпус в стиле Гомера Симпсона, который, как известно, сразу после окончания работы прыгает в окно, на какой-то лиане долетает до машины, разбивает стекло и резко трогается с места.

Но автосезон у меня закончился. И стало совсем весело.

Здесь следует сделать лирическое отступление для иногородних читателей. Институт механиков находится далеко за пределами городской черты, где-то на полпути между Саранском и Рузаевкой. Посреди полей и лугов. И ведет туда одна-единственная дорога.

Так вот, на прошлой неделе я принимал зачет. В два захода. В первый день я наслушался перлов и поставил примерно половине: тем, кто мог хоть что-то сказать. Половине не поставил.

Как только я вышел из корпуса, то сразу встретил целую группу моих несдавших механизированных друзей. Первый эшелон предлагал подвезти меня до дома: совершенно бескорыстно и с учтивостью, которой стоит поучиться таксистам Казанского вокзала. Интересно, куда бы они меня завезли :)

Успешно преодолев первый заслон, я встретил вторую часть жадных до политологии хвостистов. Эти провожали меня до остановки и всё спрашивали: может, мне чего-нить нужно? какой-нибудь подарок к новому году? может, мне бензина залить? Я, как обычно, ответил, что у меня всё есть, а бензина я ещё могу им отлить.

В тот момент, когда я уже ожидал хрестоматийной фразы «А чё так дерзко?», подъехала маршрутка, и я был спасен. В эту секунду я почувствовал себя героем фильма ужасов: ну, знаете, когда персонаж запрыгивает в машину и стартует вместе с облепившими крышу и лобовое стекло зомбями.

~~Когда я служил службу во вторую ночь~~ Когда я принимал зачет у второго потока, результат по сдавшим-несдавшим оказался примерно таким же. Каково было мое удивление, когда я, выходя, не обнаружил перед корпусом никого. Я медленно и осторожно побрёл к остановке, стараясь не оглядываться и чувствуя себя Жаном-Полем Бельмондо в заключительной сцене «Профессионала».

Дошёл. На остановке тоже никого. Тревожно. Тут я уже почувствовал себя Кэри Грантом из «К северу через северо-запад».

Но самолетов у нас не держат. Вместо этого из полей (которые, я напомню, окружают дорогу) налетает мощнейший порыв ветра и срывает пластмассовую крышу с остановочного павильона. Крыша проносится над моей головой, вылетает прямо на проезжую часть и весело уносится вдаль.

Какое счастье, что мне больше не надо туда ехать!

P.S. извиняюсь, коротко писать не получается.

200 лет спустя

2007-12-20T19:23:14Z

Много читал в последнее время о сравнении современной России с Веймарской Германией, с ФРГ времен Аденауэра и т.д.

Пришла в голову такая вот аналогия, местами сильно притянутая за уши, но, как мне кажется, небезынтересная. Надеюсь, не боян.

Условный этап	Франция	Россия
Коренной переворот. Большие надежды. Наказание несогласных.	1789-1794 Великая Французская революция. Якобинцы у власти.	1989-1994 Последняя стадия перестройки. Распад СССР. ГКЧП и штурм Белого дома.
Передозировка свободы. Уныние. Стагнация и кризис.	1794-1799 Термидорианский переворот. Директория.	1994-1999 Позднее правление Ельцина. Дефолт.
Сильный лидер у власти. Бегство от свободы. Новая надежда.	9 ноября 1799 – переворот 18 брюмера, приведший к власти Наполеона.	31 декабря 1999 – Ельцин передает власть Путину.
Установление империи. Курс на сильное государство. Культ личности.	1804 – Наполеон становится императором Франции. Кодекс Наполеона.	2004 – Путин избирается на второй срок. Однопартийность. План Путина.

Объявит ли Россия войну Франции в 2012 году? Будет ли в 2014 году реставрация коммунистического строя? Сошлют ли «сильного лидера» на Землю Франца-Иосифа?

Ждать осталось совсем недолго :)

N.B. только не воспринимайте всерьез!

Наука или жизнь

2007-12-17T08:39:55Z

На работе на 3 дня отключали инет...
так у прогараммера в конце недели выяснилось что он

написал и отладил больше чем за предыдущие 2 недели!!!

Мой научный руководитель любит при случае рассказывать мне, в каких условиях он писал свою кандидатскую. После полноценной рабочей недели (в качестве помощника ректора) он прямо в субботу с утра отправлялся в библиотеку и зависал там чуть ли не до вечера воскресенья. Отдавая должное исключительным качествам моего научрука, замечу, тем не менее, что в его времена (дело происходило в XX веке) многое было проще, чем сегодня.

Я вот нечасто бываю в библиотеке. Тема у меня связана с настоящим и с будущим, поэтому какие-то древние фолианты меня мало интересуют. Большинство теоретических работ имеется в интернете во всевозможных форматах, а уж всяческой злободневной аналитики даже перебор.

Однако усилием воли (и используя метод моделирования) я могу представить себе библиотеку 70-х. Что там можно делать? Ответ очевиден: раз уж пришёл, бери книжку потолще да и перевыписывай оттуда всяческие сакральные фразы, абзацы, страницы и главы. На что там отвлекаться? Не на что. Если только… Хотя нет. Мой научный руководитель к тому времени уже был женат, а сомневаться в его высоких моральных качествах не приходится.

Как же пишут диссертации аспиранты современности? ~~Кто его знает.~~ Могу судить по собственному опыту. Я вот тоже не умею писать что-нибудь внятное в перерыве между другими делами и отрывками по 15-20 минут. Поэтому мне нужно выделять на это грязное дело целый свободный день (или почти целый). Найти такой день – без праздников, без родственников, без гаражей, без чтогдекогды и прочей методической работы – уже большая проблема.

Но вот этот день найден. Самое время излить в MS Word все накопившиеся мысли ~~и чувства~~. Итак, открываем файл, разворачиваем с десяток статей и начинаем творить. Прежде, чем начать, малодушно устанавливаем соединение с глобальной сетью («вдруг потребуется уточнить ссылку!»).

Некоторое время уходит на то, чтобы вспомнить, на чем остановился в прошлый раз и о чем должно быть дальше. Но проходит полчасика, и вот уже готовы два-три трудовых абзаца живительного текста.

Самое время передохнуть. Две-три минуты. А вот и инет случайно включен! Только взгляну, что там в почте. В почту, как известно, стекаются известия из прочих сайд-проектов. И что мы видим? Так и есть: имеются личные сообщения Вконтакте, а также комментарии в ЖЖ.

Заходим Вконтакт ~~на пять минут~~. Отвечаем на письма. Надо бы посмотреть, какие имеются Мои новости. Этот добавил этого, одна прокляла другую, третий помолвлен, четвертый выложил фотки. Посмотрим фотки. Посмотрим фотки тех, кто прокомментировал фотки. И тех, кто прокомментировал прокомментированных. А ведь есть ещё и Группы! И ни в коем случае не забыть посмотреть, кто ещё зарегился за последние дни.

Однако! Кто бы мог подумать, что на эти мелочи уйдет столько времени!

Но в ЖЖ нельзя не зайти. Если не ответить контактерам, то они в худшем случае обидятся. А вот не ответить в ЖЖ – означает дать возможность своим политическим, музыкальным, киношным и т.д. оппонентам восторжествовать. Такого нельзя допустить! Немного подумай над хлесткой ответной фразой, и, пока дожидаешься нового удара, почитай френдленту. Мало пишут? Почитай френдленты френдов. Вдруг пропустишь какую-нибудь грандиозную склоку или ещё что-то важное!

Спустя пару часов можно забраться на сайт КИТа. Всё-таки надо быть в курсе ближайших событий. На сайте ~~даже если не изучать раздел «Обсуждение работы форума и сайта в целом»~~ иногда тоже можно найти что-нибудь занимательное. А уж если на форуме появилась blondie или ещё какой mayor, то к экранам жадно припадают все китовцы!

Спорт тоже нельзя запускать. В одном только Спорт-Экспрессе столько заголовков, которые так и просят изменить в себе одну-две-три буквы! А ведь есть ещё отдельные ресурсы про НБА, про Лигу чемпионов, про европейские чемпионаты.

Непременно следует посетить желто-спортивный портал sports.ru. Там пишут слухи из газеты «Твой день». А ещё там ставят веселые метки для новостей, чтобы спровоцировать ударные камменты. Куда деваться, полистаю отзывы на статьи типа «Ковач перешёл на траву» (в смысле с искусственного покрытия). Местами забавно.

Обязательно надо заглянуть на Башорг. Башорг штуко нужный. Не уметь распознать с разговоре цитату с Баша – это сегодня социальная смерть. А в ЧГК без знания Башорга нечего даже садиться играть. А те лижбы жрать!

Здесь следует прерваться. Звонит мобильник. А ведь в благословенные семидесятые не было этого зла. И мой босс был обречен в библиотеке на абсолютную тишину и тома про научный коммунизм в качестве единственных друзей. Сегодня тебя могут найти в любой точке мира. Так что даже от чтения Башорга надо периодически отрываться на звонки и смски. Что уж тут говорить о таких мелочах, как диссертация.

К тому времени, когда все эти важнейшие проблемы решены, часы уже плавно подползают к ланчу. Я стараюсь придерживаться правила не сидеть за компом больше 2-3 часов (ну, ладно, 3-4) подряд. Зрение и остатки психического здоровья всё-таки дороги мне.

Ладно, сегодня не получилось. Не последний день. Обязательно вернёмся к этой проблеме.

И так уже третий год.

Я начинаю думать, что для появления у меня хоть каких-то шансов добить свой научтруд, мне просто необходимо:

а) жениться (шефу же помогло!);

б) выбросить все телефоны;

в) вырвать с корнем все провода, насчет которых есть подозрения, что они имеют отношение к интернету;

г) перестать писать такие длинные посты.

Прогрессивное регионоведение

2007-12-12T09:12:47Z

Посвящается утраченному Дню конституции

По последним постам я заметил, что всех всё равно интересует только политика. Что ж, будет вам политика.

Только на этот раз обратимся не к нашей политической пустыне, а отправимся туда, где политическая жизнь бьет ключом и колосится буйным цветом - в Океанию! Тем более там в последнее время происходят многие судьбоносные события, которые преступно замалчиваются нашими новостными источниками.

Итак, если вам скоро сдавать экзамен И.В. Бахлову или вы просто несколько запустили в связи с занятостью политическую ситуацию в районе Южного креста, милости прошу. Всё приведенное ниже основано на материалах нашей и англоязычной Википедий и представлено в виде катехизиса.

Q1: Сколько государств Океании являются монархиями?

A1: Это неоднозначный вопрос. ~~Следующий вопрос~~

Если считать страны Британского содружества (Австралию, Новую Зеландию, Папуа – Новую Гвинею, Соломоновы острова и Тувалу), то 6 из 14.

Но в полном смысле этого слова, истинно океанической монархией с местным монархом является только одна – Тонга. Вы наверняка слышали про самого тучного монарха в мире 209-килограммового короля Тауфаахау Тупоу IV.

Не хотел вас расстраивать, но… он умер. В сентябре 2006 года. Теперь королем стал его сын – Джордж Тупоу V, которому пока далеко до покойного папеньки, как по весу, так и по харизме. Да и вообще Джорджем Тупоу значительно чаще называют совсем другого политика…

Кстати, до 2007 года монархией было ещё и Самоа. То ~~самоа~~ самое, на котором умер Стивенсон и которое до 1997 года называлось Западное Самоа, но переименовалось, т.к. устало ждать, когда Восточное Самоа сбросит американский гнёт.

В мае 2007 года в возрасте 94 лет умер вождь Малиетоа Танумафили II. Теперь должна настать полная республика, и титул Главы правительства (в оригинале «О ле Ао о ле Мало») будет выборным. Самоанская демократия, я в тебя верю! Не повторяй наших ошибок!

Q2: Будут ли в Океании появляться новые независимые государства?

A2: Скорее всего.

Я признаться, очень рассчитывал в этом отношении на зависимые территории – Ниуэ, Токелау, Норфолк… И в особенности на Питкэрн с его населением 56 человек. Эти несчастные люди, кстати, потомки мятежников с «Баунти» (корабля, а не батончика).

Но, оказалось, увеличение численного состава, скорее всего, придёт с другой стороны. Во многих уже независимых странах сильны сепаратистские движения. И на карте Океании имеются фактически непризнанные государства. Два самых известных – это:

а) остров Бугенвиль, добивающийся независимости от Папуа – Новой Гвинеи. В результате столкновений за 15 лет погибло 15 тысяч человек – десятая часть от современного населения. Не хухры и не мухры.

б) остров Эспириту-Санто, тщетно пытающийся отсоединиться от Вануату. Здесь всё ещё более запущено. Если верить Википедии, ситуация на острове осложняется поголовным «употреблением наркотика — местного вида перца», которое «влечёт за собой возрастание преступности, особенно случаев насилия по отношению к женщинам, и родовой войне». Весь покрытый зеленью, абсолютно весь…

Что ж, пожелаем удачи местным освободителям. Будет интересно посмотреть на футбольные сборные этих нескучных перцев в отборочном турнире чемпионатов мира.

Q3: В разных отечественных атласах и справочниках указываются разные названия столиц Тувалу и Маршалловых островов. Какие же варианты всё-таки правильные?

A3: Здесь всё не так просто, как кажется на первый взгляд.

В разных источниках встречаются три разных варианта столицы Тувалу: Фунафути, Фонгафале и Ваиаку. Как ни странно, все эти варианты правильные. Разобраться в этой проблеме хорошо помогает вот эта картинка

Официальной столицей Тувалу провозглашен весь атолл Фунафути (sic!) – это вся продолговатая фигня зеленоватого цвета. Фактически же оплотом местной цивилизации является та часть, которая выделена красным прямоугольником – остров Фонгафале. Здесь расположены целых 3 посёлка, в одном из которых – Ваиаку – находится правительство.

Кстати, весь Фунафути «представляет собой узкую полоску земли от 20 до 400 метров». В связи с этим рискну предположить, что местная футбольная команда исповедует «спартаковскую школу» с коротким пасом. Ведь в результате длинного паса тувальские фунафутцы могут вполне лишиться мяча, которому ничего не стоит улететь с атолла прямо в океан.

Похожим образом обстоит ситуация и на Маршалловых островах, где столицей является весь атолл Маджуро целиком. Далапулигадаррит (указываемый иногда в качестве столицы) – это всего лишь совокупность трёх основных районов, носящих названия Далап, Улига и Даррит.

Q4: Что такое Мелекеок?

A4: Ну и вопросцы у вас!

Мелекеок, да будет вам известно, это город на острове Бабелтуап, провозглашенный 7 октября 2006 года столицей государства Палау.

О том, что в Палау сменилась столица, я узнал только на прошлой неделе. И очень разозлился. Почему об этом ничего не сообщалось в отечественных СМИ? ~~Почему я узнаю о том, что Плутон – не планета, из программы «Спокойной ночи, малыши»?~~ Тут в государстве столица изменилась, а у нас какую-то ерунду в новостях показывают…

А ведь я успел дезинформировать нескольких людей, сказав им, что столицей Палау по-прежнему является город Корор. Официально прошу прощения за неверную информацию.

Кстати, «8 августа 2006 Президент России Владимир Путин подписал указ об установлении дипломатических отношений с Республикой Палау». Из этой фразы Википедии, к сожалению, непонятно, с кем именно у Республики Палау будут отношения: с Россией или пока только с Владимиром Владимировичем.

Q5: Кого можно назвать самым выдающимся политиком Океании?

A5: Тут, конечно, много вариантов. Но мой фаворит – замечательный политический деятель, трижды президент Республики Кирибати по имени Тебуроро Тито.

Кирибати – это, кстати, моя любимая страна (нет, это не я написал про нее статью в Википедию: ещё как минимум один человек про нее слышал).

Что же в ней интересного? Историей о том, что там тоже несколько столиц (официальная – Южная Тарава, а отмеченный в большинстве атласов Баирики – это один из 4 муниципалитетов) уже никого не удивишь. Зато уникальным является то, что 33 атолла ~~33 атолла свежая строка~~ раскиданы аж в 3 часовых поясах.

Ещё на Кирибати говорят на сильно извращенном английском языке (типа пиджин-инглиш). Кстати, само название страны Kiribati – это искаженное словосочетание Gilbert Islands (острова Гилберта).

Теперь ближе к политике. Глава государства носит титул «беретитенти» - это слово, если вы ещё не догадались, появилось в результате издевательств над словом «президент».

Также очень любопытны названия местных партий. Нашим в этом отношении ещё расти и расти. Ну что это – Единая Россия, Справедливая Россия и т.д.? Никакой фантазии. Две самые крутые партии Кирибати носят названия Боутокаан-те-Коауа («Столпы истины») и Манеабан-те-Маури («Защитите манеабу!»). Прямо-таки «Спасите Вилли»! О том, что такое (кто такая) «манеаба» почему-то стыдливо умалчивается.

Впрочем, отвлеклись. Вернемся к нашему герою. Тебуроро Петрович Тито был президентом с 1994 по 2003 гг. Обращаю особое внимание, что он побеждал в упорной борьбе (в частности, в 1998 году набрал 50,17% и обошел второго призера меньше, чем на 2 процента). И это удивительно. Совершенно непонятно, КАК такой харизматичный политик

не может наскрести жалкие 108-109%.

Этот политический титан привык мыслить космическими масштабами. Однажды он попал даже в телевизор, когда осудил прямо в ООН глобальное потепление.

Поражает своим размахом «План Тебуроро». В 1995 году им была (прикиньте!) передвинута Линия перемены дат. Таким образом, чтобы кирибатский остров Каролайн оказался первым населённым местом Земли, встретившим наступление нового тысячелетия!

В октябре 2002 года он инициировал поправку к закону, согласно которой правительству страны было дано легитимное право на отзыв лицензии у различных газетных изданий, если публикации в этих газетах «оскорбляют чувства народа или способствуют своими газетными статьями распространению преступности». Вот это правильно. Этим мы как раз сейчас занимаемся.

К сожалению, сгубил Тебурорчика самолёт. В марте 2003 года парламентом ему был объявлен импичмент. Причиной послужило решение президента продолжить аренду за счёт бюджета страны у французской компании самолёта ATR-72-500.

Я думаю, у нас в стране украли больше тысячи самолетов, и никто не заметил. А тут из-за одного (у них же ещё осталось целых 2). Грустная история…

Вообще, самолёт, как мы увидим ниже, являет собой мощный политический ресурс в этом регионе.

Q6: У меня тут намечается отпуск. Хочу провести его на Науру. Стоит ли это делать? (ну, типа, чем дальше вопросы, тем шизофреничнее)

A6: Я бы на вашем месте подумал.

Науру, конечно, замечательная страна. Науру является самой маленькой независимой республикой на Земле, самым маленьким островным государством, самым маленьким государством за пределами Европы и единственной в мире республикой без официальной столицы.

Да-да, у Науру нет столицы. Как у Ватикана. Плюньте в лицо тому, кто скажет, что столица Науру называется Ярен. Ярен – это всего лишь район острова, где располагаются административные офисы, парламент, полиция и аэропорт. Про аэропорт мы ещё услышим.

Ещё Науру знаменита тем, что некто astamalнаписал про Науру вопрос на Всероссийскую олимпиаду по регионоведению. Этот вопрос был затоптан редактурой с формулировкой «Никто, кроме тебя, не знает про такую страну».

Что ж, гордые науруанцы, скорее всего, тоже ничего не слышали про нашу далекую северную федерацию. А может, и слышали. Ведь только в 1998 г. (год дефолта) со счетов российских банков на счета наурийских было перечислено 70 млрд. долл. Это примерно соответствует объему российского экспорта за год и значительно превышает сумму долгов, по которым Россия объявила дефолт.

Теперь о том, почему не стоит проводить здесь отпуск. В этом государстве площадью 21 кв. км очень нестабильная политическая обстановка.

Самые жгучие события здесь развернулись в 2003 году. В то время, как нам показывали по ящику отрепетированную гуманитарную интервенцию в Ирак, на Науру кипели настоящие страсти и вершились человеческие судьбы.

На роль президента претендовали Рене Харрис и Бернард Довийого. Один хотел «беретитентствовать» в третий раз, а второй – в шестой раз. Вот она, реальная политика!

Во время вспыхнувших столкновений между сторонниками этих уважаемых донов сгорела президентская резиденция. Банкротом оказалась авиакомпания Науру: она лишилась средств на выплату арендной платы за свой единственный самолет (Боинг-737). Науру разом потеряла всю авиацию.

Но самое поразительное заключалось в том, что в ходе боев в стране отключилась вся телефонная связь. Связь с внешним миром стала возможна только при заходе в порт судна со спутниковым телефоном.

Представляете, целая страна в начале XXI века была отрезана от мира! И мы ничего об этом не знали! Нам показывают какое-то Косово, какую-то Палестину, а про Науру – ни слова.

Всё, что происходило в течение этих нескольких недель на Науру, покрыто мраком тайны. Возможно, кого-то всё-таки съели. Во всяком случае, г-н Довийого не дожил до конца кризиса и умер прямо на посту.

Если число желающих посетить Науру и после этого не иссякло, я очень рад. Обязательно опишите свои приключения в этой дикой стране. Расскажите, где там наши миллиарды. Возможно, об этом знает вот этот человек, представленный как типичный житель Науру.

Между первым и вторым

2007-12-11T08:43:17Z

Сегодня исполняется ровно год моему журналу.

За это время я многое понял (с) видоизм. Стэнли Марш.

А именно:

- как ставить lj-cut;

- как вставить картинку, не загружая ее в фотоальбом;

- как забанить психически неуравновешенных юзеров;

- что самые хитовые темы – ЧГК и выборы;

- что простое упоминание в посте одной известной партии гарантирует как минимум 20-30 комментов;

- что в процессе спора с политзомбей сам превращаешься в оную;

- что читать мою писанину могут далеко не только те, кто числятся у меня во френдах;

- что остается много вещей, еще не охваченных моими рейтингами;

- что, возможно, мне стоит почаще писать о котах и шредерах.

За год меня процитировали вот здесь (чем я особенно горжусь :)

http://www.livejournal.ru/talk/themes/id/600?yearmonth=2007-04-01

а также 2 раза на всяких оппозиционных ресурсах и один на раз на сайте livemetall.ru, причем речь шла о футболе. Как интересно порой поискать про себя в Яндексе!

Наш новый президент

2007-12-10T16:14:25Z

Инопланетяне, которые, как я рассказывал когда-то, уже давно захватили власть в нашей стране (да и во всем мире, кроме Мордовии) и ставят на посты своих марионеток, сегодня спалились.

Рассказывайте теперь, что медвед появился на эмблеме ЕР совершенно случайно! Ага, так мы и поверили. И движение «Мишки» тоже совпадение!

А если серьезно (с) КВН… По-моему, это наименьшее из зол. Всем и так понятно, какая у нас будет власть. Но, лично для меня, Медведов почему-то наименее одиозен. Надеюсь, он хотя бы визуально подтвердит свой хваленый «имидж либерала».

Если предвыборная кампания будет менее мерзкой, чем в Госдуму, может быть, даже за него и проголосую. Уж здесь-то зачем 95%? Хотя сейчас придет ДЕ и будет рассказывать, что нам нужна лоббистская группа в 4-5 человек прямо в самом Дмитрии Анатольевиче.

О башмаках, о кораблях, о сургучных печатях, о капусте и о королях

2007-12-07T09:56:17Z

Порой нестерпимо хочется (с) приложить политического зомби d_solovievкаким-нибудь крепким аргументом или, того пуще, словом… Но ведь я обещал писать «про музыку, футбол, пиво, девушек и т.д.». Выполняю обещание.

1. Про музыку. Не блесну оригинальностью, опять напишу про Radiohead. На этой неделе вышел второй (дополнительный) диск альбома “In Rainbows”. Слушаю сейчас и понимаю удивительную вещь: даже набор бонусов (не вошедших в основную часть) от Тома и его компании просто на две головы выше всего того, что выпускается сегодня другими. Go Slowly, Last Flowers to the Hospital, Up on the Ladder – суперпесни!

2. Про футбол. На этой неделе

понравилось: зимний «Спартак». Последние матчи показывают, что Черчесов, очевидно, на правильном пути. Команда играет по счету и добивается этого счета. Плетикоса – хорош дьявол (с) В.Н. Маслаченко

не понравилось: продолжающаяся национализация российских клубов. Back In USSR. Почему у нас всё не как у людей? Почему в других странах от футбола получают выгоду и без того богатые бизнесмены, а у нас многомиллионные контракты оплачивают из своего кармана машинисты, проводники, стрелочники и прочие нефтяники? Последние, впрочем, не бедствуют…

3. Про пиво. Не оставляю надежды разобраться в одном вопросе, который волнует меня очень давно. Почему продукция одной и той же марки, но произведенная в разных странах, так сильно отличается по вкусу? Могу судить, как минимум, по трём брендам: Stella Artois, Amstel и Kronenbourg.

К сожалению, изготовленное в нашей стране «по западным технологиям» не только «не похоже», но и имеет, как красно-белое вино из КВН, каждый раз новый вкус. Поразмыслив, нашёл 5 возможных объяснений этому феномену:

а) у нас постоянно воруют какой-то важный ингредиент (хмель там или солод);

б) у нас что-то добавляют от щедрот своих (страшно подумать, что именно);

в) у нас все сорта (Балтика, Очаково, Хайнекен, Крушовице) наливают из одной бочки, но запечатывают в разные бутылки;

г) мне всегда дают последнюю бутылку, «с витрины»;

д) разница мне только кажется, потому что я ничего не понимаю в пиве.

4. Про девушек. Известность в узких кругах моему ЖЖ принесли тексты о политике. Тем приятнее, что в широких кругах (реальных, а не виртуальных) наиболее популярным постом моего журнала является вот эта вот лаконичная запись http://astamal.livejournal.com/31649.html , о которой я забыл сразу же, как написал. Мне ее уже цитировали многие люди, которых я никак не мог заподозрить в таком сомнительном увлечении, как чтение моего ЖЖ. Некоторые из этих людей – блондинки. Остальные – не блондинки.

4-бис. Женщины – это круто. Но вот их логика…

5. Про «и т.д.». Час назад имела место поразительная оказия. Я уже нацепил на себя одежду и даже вставил в уши наушники, но в этот самый момент мне позвонили из деканата. Оказывается, историков сегодня погнали на какую-то конференцию, и две мои пары отменяются.

Так что уик-энд у меня начался досрочно. Теперь вот сижу и пишу всякую ерунду в ЖЖ. И даже настроение поднялось. А почему бы и нет? За окном солнышко (не команда, а астрономический объект). Я до сих пор на свободе, несмотря на ~~убийство старухи~~ то, что меня цитируют всякие оппозиционные интернет-издания :) Жизнь не так плоха, как кажется на первый взгляд.

Всем удачных выходных!

И последнее

2007-12-03T08:48:05Z

Хоть и зарекался. Но слишком больно и слишком горько.

Обращаюсь к иногородним френдам. Не переживайте из-за 60-65%. У вас там всё нормально. У вас там демократия.

А у нас тут уже КПСС. Даже не так: я проснулся в Средневековье сегодня утром.

Хотите знать, почему у Our favourite party (OFP) было 50-55% поддержки, а в итоге получилось столько? Я вам скажу.

50-55% за OFP отдали бедные, прозябающие Москва и Питер. С чего этим голодным и обиженным жизнью людям поддерживать власть?

А знаете, сколько процентов голосуют за OFP в нашем процветающем Мордоре, где средняя заработная плата зашкаливает за 3 тысячи РУБЛЕЙ? Я вам скажу сколько.

Официальных данных ещё нет, но поддержка OFP варьируется

От 95% http://rus.newsru.ua/world/03dec2007/ross.html

До 99,23 % http://news.ntv.ru/121817/

Наиболее вероятный результат – 97% http://duma.lenta.ru/news/2007/12/03/regions/

Нас мало, но мы сильны единством.

Спросите, откуда взялась такая потрясающая сумма? Я скажу вам откуда.

55% реальной поддержки по стране.

1-2% в результате некоторых недоразумений типа

http://www.newsru.com/russia/02dec2007/narush_print.html

http://zvezda.ru/web/news17861.htm

http://www.rg.ru/2007/12/02/reg-svolga/mordoviya-anons.html

И 40-42% за счет просветительской деятельности d_soloviev, который смог объяснить людям все преимущества нового общественного договора.

Но d_solovievя не буду поздравлять. Потому что он прогнозировал 80% и совсем не угадал. Хороший менеджер должен просчитывать такие вещи.

Что означают 99,23%? Это означает, что вообще ВСЕ проголосовали за OFP. Такой результат – арифметическая погрешность. Получается из-за того, что каждый стодвадцатый по ошибке поставил галочку не в ту клеточку.

Все голосовали за OFP. И трое моих друзей, голосовавших за ГС, Яблоко и Патриотов. И мои бабушки и мой дедушка (и все их многочисленные ровесники), голосовавшие за КПРФ. И endordil, и fakeless, и ginny_n, и intrigan, и marginal13, и merzavetz, и puzomat, и submarkos, и tomania... ВСЕ.

И я тоже голосовал за OFP.

Не стоило, наверно, всего этого писать. Нас слишком мало – 0,77%. Да, что уж там, я ОДИН голосовал на этом референдуме «против». Меня слишком мало.

Термин «недобиток», предложенный metwar(я в курсе, что это ирония) на форуме, очень хорошо отражает данность. Скорее всего, добивать даже и не будут. Кому нужны такие жалкие неудачники после такой сокрушительной победы?

But I tried, didn't I? Goddamn it. At least I did that.